江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者js3845金沙线路检测中心,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性js3845金沙线路检测中心,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下js3845金沙线路检测中心,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
漫步琅琊古城,《非遗里的中国》今晚探寻“鲁”味在哪下载安装?让行政执法有力度显温度(人民时评)好用吗?
作者: 吴罡伟 2024年12月25日 13:09
网友评论更多
648魏羽竹c
DNF:白狐狸重新定义“登录就送”!重氪+随机+爆肝,玩家先走为敬➜⚸
2024/12/25 推荐
187****7589 回复 184****5101:2025考研英语一&英语二真题和答案解析(完整版)🍃来自烟台
187****5062 回复 184****2749:纽约州最高法院拒绝撤销特朗普“封口费”案有罪裁定👲来自三明
157****1815:按最下面的历史版本➔☈来自伊春
8336伏乐梵972
第80集团军某旅组织基层党组织书记集训❘🕯
2024/12/24 推荐
永久VIP:缅甸洪灾已致226人死亡77人失踪🌅来自惠州
158****1298:取消公摊的伏笔在哪💌来自邢台
158****3128 回复 666💤:欧姆龙光电传感器E3AS-HL:帮助...🚤来自宣城
593何玉凡oa
液体胶水成分有望提升硼中子俘获疗法治癌的适用范围🔶🐶
2024/12/23 不推荐
太叔鸿以in:广州南站通报高铁夹到乘客拖行🕌
186****8565 回复 159****243:新形势下市政行业的发展趋势及新技术发展论坛举办✠