新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,乙某因与同学甲某发生摩擦,在朋友圈传播辱骂甲某的文字,甲某得知后起诉对方要求赔礼道歉、消除影响等获法院支持。甲某和乙某为初中同班同学。在校期间,甲某撰写多张小纸条与其他同学传递交流。小纸条内容涉及乙某,且用语粗俗下流,小纸条已被班级老师没收。为发泄愤怒,乙某使用微信连续公开发布两条朋友圈。一条微信朋友圈内容为辱骂甲某的文字,下方有其他用户的评论及4个点赞;另一条微信朋友圈内容为乙某转发的一张照片,照片中是班级黑板上用红色笔书写的辱骂甲某的文字,下方有2个点赞、无评论。在涉诉前,乙某已主动删除两条微信朋友圈内容。甲某主张,乙某发布微信朋友圈的行为,侵害了其名誉权、健康权,要求乙某承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等侵权责任。乙某认为,甲某有错在先,自己因愤怒和屈辱而发布朋友圈内容是正常反应和宣泄,不应过分苛责,不应承担侵权责任。法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本案中,乙某在其微信朋友圈中发布内容提及甲某姓名,内容存在多处低俗、侮辱性的言论。乙某发布涉案内容虽然事出有因,但在网络上公开发布不当言论宣泄内心情感,已超过了言论自由的合理范围,构成对甲某名誉权的侵害。最终,法院判决乙某应向甲某赔礼道歉并赔偿维权合理支出。对于医疗费及精神损害抚慰金的主张,因证据不足以证明甲某健康受损与侵权行为之间的因果关系,以及甲某遭受了严重的精神损害,法院判决不予支持。一审判决作出后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。编辑 杨海 校对 刘越
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
研究:新冠灭活疫苗效果可能在三针后“饱和”在哪下载安装?一样的我们一样的青春好用吗?
作者: 燕彩建 2024年10月30日 09:30906.47MB
查看508.2MB
查看94.9MB
查看220.18MB
查看
网友评论更多
348桑静亚p
足球裁判如何“晋级”世界杯?♮🥟
2024/10/30 推荐
187****4742 回复 184****4026:广东省汕头市委原副书记、市政府原市长郑剑戈等4人被决定逮捕⛸来自驻马店
187****6766 回复 184****1249:反对埃及停火提案 以总理坚持“只有在炮火下才能达成协议”➻来自赤水
157****1603:按最下面的历史版本🐆⛱来自日喀则
7593戴苑筠877
卡车冲撞以色列公交站已致24人受伤 事发地区为摩萨德总部所在地✎✈
2024/10/29 推荐
永久VIP:月饼券被黄牛半价回收后流向哪?🎪来自开平
158****8932:【两会青年心中有“数”】天更蓝、水更清、地更绿🙉来自赤水
158****5600 回复 666🎑:14岁越南女孩遭遇抢婚,当地人却习以为常🌽来自潍坊
473汤仁河su
想靠贩毒改命运的墨西哥青年🖨➃
2024/10/28 不推荐
裘琰菲gy:让更多人享有高品质城市生活(小康梦圆(12))🛍
186****2673 回复 159****3373:《盗墓笔记》吴邪那么舍不得张起灵为什么十年中不去青铜门看他?不去提前接替他?🐜