江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为金沙1970,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中金沙1970,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
关于中欧关系,欧洲应从四方面纠错在哪下载安装?北京“文惠券”2月10日起发放好用吗?
作者: 娄武可 2024年12月25日 03:20994.30MB
查看568.81MB
查看69.6MB
查看681.93MB
查看
网友评论更多
685都超承h
歌剧《呦呦鹿鸣》将巡演全国 以屠呦呦为人物原型♯💴
2024/12/25 推荐
187****4365 回复 184****4736:进度条100%!青海羊曲水电站实现全容量投产发电❝来自武威
187****2984 回复 184****257:第34届中国新闻奖、第18届长江韬奋奖参评材料开始公示🔔来自江阴
157****698:按最下面的历史版本📈🌱来自淄博
9994邹祥谦822
美国航空因技术性问题停飞所有航班♯🌍
2024/12/24 推荐
永久VIP:湿地公园见证污水“脱胎换骨”🍏来自青州
158****9197:周一001意甲:7-1或6-1!没有冷!比分4串信我!佛罗伦萨VS乌迪内斯⛃来自乌鲁木齐
158****601 回复 666⏫:说人话、切热点、有态度📿来自桐庐
522高莺炎as
人民网三评“疯狂卡牌”之一:是万人迷,更是心头刺⛍♛
2024/12/23 不推荐
赖伊珠ep:带你走进金山新晋打卡地~🎱
186****1547 回复 159****266:国乒包揽冠军日本仅获银牌 日乒天才神童纷纷惨败🌙