《经济半小时》 20241007 银发经济新观察:城市养老合力破局
军事专家:解放军此次围岛演习有3个“更加”,未来这3类大学生最容易被“淘汰”,985也不例外,务必注意!
本月更新6808  文章总数72661  总浏览量2029199

“红领巾号”,发车!

为健全数字经济法治规则谋篇布局

律师称向6岁女童泼开水男生不担刑责:但民事责任依然存在,增速趋稳 天然气消费量增速能否重回两位数?

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

4个月内第二起军人命案!台湾屏东一陆军士兵持刀杀死海军陆战队队员,法院裁定羁押禁见

新莆京游戏大厅APP

中新网10月16日电 据河南省高院官方微信公众号消息,2024年10月11日,河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长,在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪,涉及河南、四川、重庆等多地,致6名被害人死亡,其中3人被分尸抛尸,且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑,各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中,在审判长的主持下,检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问,合议庭成员根据查明案件事实需要,分别进行了补充讯问;合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证,重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证,并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见;在法庭辩论阶段,审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后,从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点,征求检辩双方意见后,组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时,审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。

新莆京游戏大厅APP

“我们村里今年新通了天然气,这在西北山区的村落里实属罕见。”折桥村党支部书记马福荣说,尽管临夏的自然条件相对艰苦,但生活在这里的各族民众对美食的探索和追求却精益求精,几乎家家都有拿得出手的“锅灶活”,这也形成不胜枚举的丰富美食,尤其是随着近年大众生活条件不断改善,河州美食扎堆的折桥村也名声大噪。