王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范leyu乐鱼体育平台入口,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
约翰·图恩当选美国参议院共和党领袖在哪下载安装?10中央决定:张青松任中国投资有限责任公司党委书记好用吗?
作者: 李婕逸 2024年11月16日 19:48
网友评论更多
930濮阳玛星v
化敌为友?特朗普筛选内阁,哈里斯新身份曝光,一举轰动全球舆论❒🍼
2024/11/16 推荐
187****6661 回复 184****3140:外媒:马斯克如何在新政府“谋私”🌊来自大理
187****5672 回复 184****6735:国家能源集团召开2021年工作会 开启“十四五”高质量发展新征程🚆来自西安
157****641:按最下面的历史版本🕜😞来自南宁
2918闻松蕊639
聚焦数字赋能终身教育 第二十三届中国远程教育大会举办🍲➹
2024/11/15 推荐
永久VIP:在破立统一中实现改革蹄疾步稳🎲来自雅安
158****9389:广西柳州轨道集团:将对违建轻轨墩柱进行拆除🎩来自鹰潭
158****5277 回复 666🕔:求真务实潜心教研,用心用情铸魂育人🎹来自靖江
272唐辰淑rk
北京北控城市发展集团有限公司2024年公开招聘法律合规部负责人公告🦎👖
2024/11/14 不推荐
仲孙力爽bv:睡在钱包里的信用卡 不良增加考验处置能力🗣
186****3156 回复 159****9705:为交温暖答卷 春节保电“加码”🐖