美媒:美国年轻人债务累累,美国梦看起来更像是一种幻想
中国首个双航母战斗群横空出世!还有意外惊喜:歼-15B居然都装备这么多了?,2020年中储粮销售政策性粮食1.05亿吨
本月更新9345  文章总数94642  总浏览量490790

「北青网」突然下调!杭州有人冒雨存了1000多万!姑娘懊恼:还是太晚了

《天地一线》,是条什么线?

[网连中国]随到随打、送“苗”上门,各地多举措提高新冠疫苗日接种能力,人民网三评“互联网黄牛”之三:精准治理,穷追到底

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

【光明时评】服务业提质增效 新动能加快塑造

hth最新官网登录官网

中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长李鸿忠2日在上海调研。他强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于全面深化改革的一系列新思想、新观点、新论断,在党中央集中统一领导下进一步深化法治领域改革,发挥人大在立法工作中的主导作用,不断完善中国特色社会主义法律体系,保障在法治轨道上进一步全面深化改革、推进中国式现代化。

李鸿忠强调,要坚持守正创新hth最新官网登录官网,坚持改革和法治相统一,以改革之力完善法治,做到重大改革于法有据。围绕贯彻落实党中央决策部署,完善推进全面深化改革、实施区域发展重大战略、促进科技创新和人工智能健康发展等方面的法律制度,加强新兴领域立法,以高质量立法保障因地制宜发展新质生产力、实现高质量发展。坚持“两个毫不动摇”,营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。要发挥好地方立法先行先试作用,积极破解制约改革创新的瓶颈问题,创造更多可复制、可推广的制度成果。

hth最新官网登录官网

李鸿忠指出,习近平总书记全过程人民民主重大理念引领新时代社会主义民主政治建设取得历史性成就。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,必须坚持党的全面领导。人大工作是发展全过程人民民主的重要组成部分,要深入学习贯彻习近平总书记在庆祝全国人民代表大会成立70周年大会上的重要讲话精神,坚持好、完善好、运行好人民代表大会制度,不断提高人大工作的质量和水平。

陈吉宁指出,习近平总书记在上海首次提出全过程人民民主重大理念,对人民城市建设寄予殷切期望。上海要不负重托、担当使命,进一步增强制度自信,把全过程人民民主重大理念贯穿到城市发展各方面,更好把习近平总书记为上海擘画的宏伟蓝图细化为施工图、转化为实景画。深刻感悟人民至上的价值追求,用制度体系保障人民当家作主hth最新官网登录官网,加快构建人人参与、人人负责、人人奉献、人人共享的城市治理共同体,打造展示全过程人民民主优势的上海窗口。

中国国家电影局常务副局长毛羽在致辞中表示,中国和白俄罗斯在电影领域都有着光荣和悠久传统。自1905年中国第一部电影诞生以来,电影逐渐成为中国人民喜闻乐见的文化娱乐方式,成为展示中国社会发展变化,展现中国人民精神面貌,弘扬中华优秀传统文化的重要艺术形式。中国是全球第二大电影市场,白俄罗斯电影佳作也深受中国观众喜爱。中方欢迎白方明年赴华参加上合组织国家电影节,希望电影成为增进两国人民相互了解的窗口和推动两国文明互鉴的桥梁纽带。

中国驻白俄罗斯大使张汶川高度评价中白两国电影事业发展成就并表示,中白电影领域合作交流不断拓展两国人民对彼此社会与文化的认知。多部白俄罗斯影片走进中国,中国电影展、中国电影周、电影日等活动也深受白俄罗斯观众欢迎。中白电影交流合作将为促进两国文化交流互鉴、落实全球文明倡议、推动构建人类命运共同体注入正能量。

一审法院认为,浙江某建设公司无法在2023年1月8日通过招商银行股份有限公司绍兴分行越兴支行付款账户履行债务具有合理性,不存在主观故意迟延履行。浙江某建设公司于2023年1月9日通过其在招商银行股份有限公司绍兴分行越兴支行银行账户向重庆某工程公司支付49.7万余元,可以认定为浙江某建设公司在期限内履行了生效法律文书确定的债务,不应再按该民事调解书所确认的调解协议约定承担逾期付款违约金30万元。

同时,本案被执行人不存在主观恶意且未给申请执行人造成实际损失。从违约金制度分析,违约金的价值首先是弥补因违约造成的当事人损失或对当事人主观恶意违约的一种惩戒。但本案并无证据可以证明当事人对客观上的违约行为具有主观恶意,即使存在一定的疏忽或者应当预见到可能因节假日不能办理对公业务等无法办理支付,有一定的过失,但主观过错并不大。

此外,从公平公正的角度出发,本案如支持构成违约并执行违约金将显失公平。民法典基本原则之一是公平原则,该原则不仅仅表现为数额上的公平、形式上的公平,而更多地应体现为主体地位的公平、实质上的公平。从本案的执行金额来看,原执行金额约为50万元,而约定的违约金为30万元,虽然违约金的约定是双方意思自治的表示,但在被执行人确已履行完给付义务且仅逾期履行一日并未给对方造成任何损失的情况下,再次执行相对高额的违约金,将会造成违约责任与实际损失明显失衡,即对义务人一方的显失公平。