“学党史、办实事”④各地各部门用心用情走好“网上群众路线”
刘宇宁金鹰奖理想舞台,10月22日早报
本月更新9292  文章总数73934  总浏览量7314106

《每周质量报告》 20240804 保险事故车维修现状调查

饿死的女儿与出走的母亲

天猫双11品牌商品爆发!开卖四小时超12000个品牌成交增速超100%,暖闻|76岁安徽蚌埠退役军人赵春雷:捐献遗体是最后的奉献

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

2020中国书店大会:书店重做的核心是创新

太阳2官方正版下载入口

新京报讯(记者慕宏举)一些单位在招聘、录用人员时,会公示其录用及候补人员的姓名、院校、专业、学历等信息。然而,在社交媒体上“搬运”这些公示信息,是否会侵害名单上人员的隐私与个人信息?近日,北京互联网法院审结了一起涉及“搬运”录取名单的网络侵权责任纠纷案件。原告小王是一名应届求职研究生。他偶然发现,被告运营的公众号上发布了标题为《某大学vs顶尖高校我想试着缓解你出分前的焦虑》的涉案文章,附图显示了北京某企业的拟录用人员名单(在姓名处作出了打码处理,但仍可识别出为原告姓名,其余院校、专业与学历信息未作打码)与递补人选名单(姓名处作出打码处理,无法识别具体姓名,院校、专业、学历未作打码处理,其中院校有A、B顶尖高校等)。文章内容中包含“北京某企业的拟录取名单,考上也就那么回事吧,某大学好歹是个985,多的是国外不知名水硕把一堆顶尖高校毕业生挤下去”“其实我想说,顶尖高校就那样,没必要纠结”。小王和微信公众号的运营者即被告取得了联系,并通知被告其行为已构成侵权。被告虽表示道歉太阳2官方正版下载入口,但双方就道歉和消除影响的方式未达成一致意见太阳2官方正版下载入口,涉案文章并没有修改或删除。原告小王主张,被告发布的涉案文章暴露了其姓名、学校、专业、学历信息,侵害了其隐私权与个人信息权益。虽上述信息已经由单位公示程序公开,但单位在发布7日后就已删除公示信息。涉案文章中暗示原告为“关系户”,侵害了原告的名誉权。法院经审理认为,被告的行为不侵害原告的名誉权,涉案文章包含的“北京某企业的拟录取名单,考上也就那么回事吧……”等言论,并未指向原告,未使用侮辱性用语,未捏造、散布虚假事实导致原告社会评价的降低,因此被告的行为并未侵害原告的名誉权。被告的行为不侵害原告的隐私权,涉案文章中包含了录用名单截图,写明了原告的院校、专业与学历,关于姓名部分太阳2官方正版下载入口,被告进行了一定处理,但仍可通过图片辨识原告姓名。该录用名单系招聘单位公示信息,该信息在公示期间内已经在一定范围内为公众所知悉,因此并不属于个人隐私的范畴。对于原告主张被告的行为侵害其隐私权的主张,法院不予支持。被告发布录用名单截图侵害了原告的个人信息权益。涉案录用名单截图包含原告姓名、院校、专业与学历,属于个人信息范畴,同时不属于私密信息,应适用个人信息保护相关规定。被告在发布上述个人信息之时,未取得原告同意,但上述个人信息已经公示程序合法公开,原告未举证证明其在文章发布之前明确拒绝他人处理相关个人信息,也未举证证明该信息侵害原告的重大利益太阳2官方正版下载入口,因此,被告无需就其发布涉案文章的行为承担侵害个人信息权益的民事责任。但同时,原告已于2023年6月向被告明确其姓名信息在涉案文章中清晰可见太阳2官方正版下载入口,并表示被告行为构成侵权,属于明确拒绝被告处理其个人信息。在此情况下,被告未举证证明其对于涉案文章内容进行修改或者删除处理,被告应对此行为承担侵害原告个人信息权益的民事责任。法院最终判决被告删除涉案侵权文章,在涉案微信公众号发布致歉声明向原告赔礼道歉,向原告支付维权合理支出,驳回原告的其他诉讼请求。目前太阳2官方正版下载入口,该案判决已生效。法官提示,数字时代背景下,个人信息已成为社会运行和发展不可或缺的重要资源。如何在满足信息流通需求的同时,充分保障个人信息权益,是社会各界关注的焦点问题。为了维护各方主体利益的相对平衡,保障信息主体的自我决定权,《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国个人信息保护法》赋予了信息主体行使拒绝权的空间太阳2官方正版下载入口,即在个人公开后,信息主体有权自主决定对该个人信息的进一步处理,保证已公开的信息不被扭曲太阳2官方正版下载入口,从而充分保障自然人个人信息权益。个人信息处理者在处理个人信息时,首先应甄别已公开的个人信息,并在目的限制、手段合法等范围内对其进行合理处理,更要尊重信息主体的事后拒绝权。处理已公开信息对个人权益有重大影响的太阳2官方正版下载入口,还应当事先取得个人同意。编辑 甘浩校对 刘越

太阳2官方正版下载入口

“如果不是亲身经历,我是万万不敢相信,原来诈骗离我这么近,也不敢相信被骗的钱能追回来,我要把这一切告诉身边的亲朋好友,让他们引以为戒。”就在几天前,正在上班的城北区生物园区某企业财务人员小霞(化名)突然被陌生人拉入一个“工作”群。群内成员的头像和昵称与企业领导及同事一致。此时,群里某“领导”以紧急办理业务为由,要求小霞迅速转账一笔款项到指定账户。小霞在未核实对方身份及指令真实性的情况下,便按照要求进行了转账,共转账28万元。令她没想到的是“领导”竟是诈骗分子冒充的。

据了解,双方当事人因买卖货款原因导致矛盾升级,无奈之下来到青农市场治安派出所寻求帮助。了解情况后,考虑到该事件涉及合同履行等专业法律问题,派出所民警及时联系西宁市城北区人民法院巡回法庭工作人员联合开展走访调查。审理过程中,承办法官对双方当事人合同履行、款项来往等进行全面细致地审查,向双方当事人以案释法,找出突破口,最终双方当事人达成一致。