>  > 

[细说红楼]红楼宴之珍奇套杯

 小编点评👘
❂🛋🌵人民网“领导留言板”牵手上海“人民建议征集”共启新征程,中国裁军大使:国际核裁军面临空前严峻挑战,A股格局,三大变化!

青年干部要扣好廉洁从政的“第一粒扣子”最新版截图

让消费维权“触手可及”(纵横)截图长宁少科站这个课程升级了!截图在台北走进古人的“植物园”截图人民网评:给考古研学出“指南”值得点赞截图3C数码现货开售低价不怕比打开京东搜“真低价擂台赛”下单更划算截图

hth综合体育下载

三次下单全部完成后,直至2023年7月14日hth综合体育下载,戴某才向某商行发送信息质疑产品存在质量问题,称“昨天有个小姐妹吃了这个胶囊后晚上一直拉肚子”,随即以“小姐妹”的口吻质问商家:“这个减肥药是不是过期了?什么时候生产的?我小姐妹说减肥药寄来的时候什么都没写,她说这个东西是假货,肯定不合法的。”并称“已经拿着所购减肥药咨询过律师,该减肥药的包装上什么信息也没有,是不合法的”。

关于焦点二。首先,原告在本案中先后分三次下单。原告在收到2023年6月14日第一单2件商品后,已经知晓被告店铺销售的商品存在上述缺少生产日期、成分或者配料表、生产者名称及保质期等内容的情况,但其仍购买了第二、第三单同类商品;其次,从常理来看,即便原告在第一次下单前并不知晓涉案商品存在关键信息缺失问题,在其收货后完全可以立即要求商家进行退货处理,而非再次下单大量购买;最后,原告在一个月内三次购买案涉减肥药,数量逐次递增,明显超出正常、健康的用药数量。且原告自述后两次系为“小姐妹”购买,并非原告自用。

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

湛东升任中国农业发展银行党委书记2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 567杨龙桦w

    6岁男童在校被车碾压肇事车主失联⚙➹

    2024/10/24  推荐

    187****1317 回复 184****1366:深夜,不平静!🚚来自泰安

    187****3824 回复 184****641:官宣!深圳房贷利率(LPR)再下调!⚂来自榆林

    157****7607:按最下面的历史版本👦🤺来自平度

    更多回复
  • 8336汪莎嘉994

    今日辟谣(2024年10月10日)🥊💃

    2024/10/23  推荐

    永久VIP:一线调研丨从一份火锅底料看山城传统产业换新的AI密码👿来自通州

    158****534:河南省人大常委会原副主任刘满仓被查,今年落马中管干部升至48人♗来自衡水

    158****435 回复 666🐁:“云上花市”办起来📏来自福清

    更多回复
  • 943宰江烟ei

    第三方测评不能成为“灰色生意”🐊♤

    2024/10/22  不推荐

    娄萍言cj:美西方对俄油限价影响几何(环球热点)🏰

    186****6893 回复 159****803:2024年10月深圳地铁招聘工作人员!🤒

相关专题

最新专题