江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定澳门新葡澳京游戏大厅,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中澳门新葡澳京游戏大厅,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国南水北调集团江汉水网建设开发有限公司2024年秋季公开招聘公告在哪下载安装?长篇报告文学《中国飞天路》出版发行好用吗?
作者: 濮阳睿慧 2024年12月26日 04:37296.8MB
查看150.17MB
查看59.9MB
查看135.90MB
查看
网友评论更多
747殷蓓信b
春熙路不能随便开直播了🔘🆖
2024/12/26 推荐
187****8005 回复 184****1993:买了机票为啥还得再买座 加价选座引争议👁来自张家界
187****8752 回复 184****3160:7700亿!去年我国水利投资创新高😨来自晋城
157****6576:按最下面的历史版本🅰👽来自连云港
5833司颖烟727
推动巡察整改工作提质增效⛒🐑
2024/12/25 推荐
永久VIP:上海试点“生育友好岗”就业模式❬来自遂宁
158****6756:我国国家级知识产权信息公共服务网点达474家☋来自株洲
158****6746 回复 666👻:期末临近孩子因厌学就诊增加🙈来自银川
575温光婕vd
中北大学将合并院校,更名为华北工业大学?➸♩
2024/12/24 不推荐
师雁黛mn:机器文摘 第 111 期🕯
186****5637 回复 159****7274:两部门联合发布风险提示 以“捐赠返现”等名义实施诈骗的案例公布🦓