>  > 

Moove与Waymo合作,重新定义城市出行的未来

 小编点评❉
➮🍕💢《经济信息联播》 20241118,坚守是更好的缅怀和传承,航班降落时遭鸟群撞击 厦门机场回应

一个恋童癖的犯罪心理最新版截图

作家贾平凹:写作是我的生命方式截图海南的三张新“名片”截图专家建议泡脚以15分钟到30分钟为宜截图国庆越南旅行截图尿液反弹墙!为避免随地小便 英国街头涂防尿漆 一尿就反着滋截图

新葡萄娱乐官网版游戏987

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下新葡萄娱乐官网版游戏987,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

省里通报后,市长开会表态:深刻汲取教训2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 768苗之林t

    六项行动促规范提升 东阳推动木雕红木产业稳健发展🏈🌧

    2024/12/07  推荐

    187****4551 回复 184****7153:“演艺之都”“体育之城”助力澳门经济适度多元发展🦔来自四平

    187****5106 回复 184****8035:如何评价《归龙潮》永久会员(98 元)?➫来自连云港

    157****2145:按最下面的历史版本🐬💔来自乌鲁木齐

    更多回复
  • 8567蒋俊彬473

    人民网三评“AI伴侣”之二:不能任其违法违规✠⤴

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:李耀光任江苏省委常委🍖来自宝鸡

    158****4125:免费小说大全🐛来自清远

    158****9125 回复 666🛐:外媒:俄乌外长同席参会唇枪舌剑✨来自六盘水

    更多回复
  • 776慕容亨春gf

    斗争的逻辑——权利是劳动者斗出来的而不是赵老爷们施舍的🆓📑

    2024/12/05  不推荐

    水榕保pw:传英国石油为美国天然气管道系统股份寻找买家👞

    186****4685 回复 159****1212:长沙县:迎新春送温暖 访民情解民困♈

“羌年”被列入人类非物质文化遗产代表作名录热门文章更多

相关专题

最新专题