江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
俄罗斯一工人临时宿舍发生火灾致6人死亡在哪下载安装?中新健康周报|人工耳蜗、外周血管支架集采开标;京津“同仁堂”合并好用吗?
作者: 闻言诚 2024年12月26日 03:4476.16MB
查看595.51MB
查看34.0MB
查看108.45MB
查看
网友评论更多
511洪寒聪o
人民网评:濠江潮涌,融入发展大局的澳门奋发有为⛼😹
2024/12/26 推荐
187****9405 回复 184****6471:钟丽缇晒和小女儿海边合照💭来自临河
187****8372 回复 184****1792:2025山东国际生活用纸及纸制卫生用品展览会,日化洗涤用品的行业盛会💚来自承德
157****4168:按最下面的历史版本📭🔌来自梅河口
9273葛忠裕552
十大变化“见证”基金业“进阶”的2024🧒🀄
2024/12/25 推荐
永久VIP:非法收受财物1776万余元,中国工商银行原党委委员、纪委书记刘立宪一审被判八年⚗来自三门峡
158****164:活塞双杀湖人 詹姆斯错失绝平三分&空砍28+11+11🏦来自大连
158****9703 回复 666🔱:美国航空公司称航班已恢复运行☨来自江阴
79溥康可qu
体用贯通,担负新的文化使命(人民观点)——深入学习贯彻习近平文化思想②👛⭐
2024/12/24 不推荐
尹烟腾jt:上海:明年经济目标指标要尽早下达,政策要尽早储备出台⛼
186****2878 回复 159****7972:江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长⭕