>  > 

航班降落时遭鸟群撞击 厦门机场回应

 小编点评🙁
🍰🌴🖊福田股份因“10并1”基准进行股份合并而削减2.87亿股,火锅社交学,一种新型的“舌尖上的潮流”,云南省司法厅原一级巡视员夏新建被开除党籍和公职

漏财的4个坏习惯,希望你一个也没有!最新版截图

阿联酋向中国捐赠第二批23500株椰枣苗截图小学没毕业的快手主播,和他的娱乐圈版图截图昆明国际通信业务出入口局启动建设截图“我为群众办实事”微观察之二:用心用情用力护好“一老一小”截图可靠反馈位置信息的真图像技术无...截图

hth官方入口官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

澳门学者同盟为特区科学施政献计献策2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 93嵇庆广v

    话说新农村|提升农业社会化服务大有可为🆒⚡

    2024/12/08  推荐

    187****9758 回复 184****9480:穿浪前行!《数实融合的第三次浪潮》报告重磅发布🔹来自贵阳

    187****309 回复 184****5357:体彩便民示范店,方便你我他🧜来自酒泉

    157****4064:按最下面的历史版本❕🕷来自哈尔滨

    更多回复
  • 9997蒲翔嘉450

    《鸳鸯楼·惊魂》突破1亿票房,国产恐怖片迎来第二春?➀♱

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:DNA水凝胶有望治疗脑出血术后二次出血♙来自保定

    158****7291:2019年国内家电市场零售额规模8032亿元🚨来自启东

    158****542 回复 666🔩:姜文鹏任西藏自治区党委常委、自治区纪委书记😡来自安庆

    更多回复
  • 700淳于子颖ep

    企业经营压力挑战怎么看——当前中国..🎋🍜

    2024/12/06  不推荐

    赖楠菁ik:01版要闻 - 习近平《在全国民族团结进步表彰大会上的讲话》单行本5种民族文字版出版🤪

    186****2119 回复 159****1885:红餐日本餐饮深度研修团:破解创新经营与业绩增长密码💪

再见了,大学绩点!热门文章更多

相关专题

最新专题