新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
四个“高校二代”的围城与逃离在哪下载安装?景点入口村民拉红绳拦车收费好用吗?
作者: 毛钧凤 2024年10月31日 03:11231.13MB
查看468.32MB
查看61.3MB
查看289.98MB
查看
网友评论更多
29花莺芝e
国足不利好+1?日媒:巴林队唯一旅欧球员将在11月份复出🎠🎷
2024/10/31 推荐
187****5895 回复 184****3804:日本众院选举执政联盟席位未过半,石破茂为何赌输?立民党党首野田佳彦能二进宫吗?✣来自保山
187****5463 回复 184****2845:民政部拟出新规,明确非法社会组织具体情形🛒来自榆林
157****771:按最下面的历史版本🏊⛈来自临安
548伏林莺329
被ETF“抬上”股价巅峰?寒武纪股价暴涨十倍,业绩连亏七年🐜❰
2024/10/30 推荐
永久VIP:“仿冒网站”当以行为犯论处🥦来自铜仁
158****5769:为什么星铁中丹恒一直坐小孩这桌?⚭来自固原
158****7587 回复 666🍠:以教育推动全球可持续发展 四名教育家荣获2024年一丹奖🎎来自平顶山
817邵磊友rl
1.63亿or1.69亿?福州双色球亿元得主终现身🏍💒
2024/10/29 不推荐
胡娜欣kz:何秋亊取消上海欢乐谷行程🥍
186****2235 回复 159****6793:四川峨眉山景区内发生一起交通事故致3死2伤⛕