据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期268872开元棋官方网站,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中268872开元棋官方网站,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”268872开元棋官方网站,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
764.25MB
查看917.50MB
查看30.7MB
查看737.5MB
查看
网友评论更多
580季以冠p
仲红波任济宁学院党委书记,曾任山东省教育厅副厅长⚬🗾
2024/12/19 推荐
187****7314 回复 184****3401:马斯克与梅洛尼的“友谊”🔬来自唐山
187****3702 回复 184****4415:万亿资管巨头联博发声!A股是全球最具吸引力的市场之一✓来自赣州
157****767:按最下面的历史版本⛽💜来自惠州
4569聂霞信780
把顶层设计和摸着石头过河相结合🌡📧
2024/12/18 推荐
永久VIP:美国国会公布临时拨款法案☛来自芜湖
158****6988:第二届粤港澳大湾区发展工商大会在香港开幕♲来自龙海
158****724 回复 666🏥:金融时报:从“稳健”到“适度宽松” 不变的是支持性的货币政策立场💽来自清远
758水群梅td
俄罗斯发射“射线-5X”中继卫星📧🧜
2024/12/17 不推荐
步逸光mk:无证网约车收到短信通知:已被执法监控设备记录在案,不按时主动接受调查,将列入重点监管名单!🍴
186****436 回复 159****5938:成都一夜市管理人员与女摊主发生肢体冲突?警方通报:2人被罚🔣