江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费5357cc拉斯维加斯首页大全,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
英国私营部门以四年来最快速度减少雇员在哪下载安装?1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?好用吗?
作者: 邰黛贝 2024年12月25日 11:07841.53MB
查看605.16MB
查看70.4MB
查看629.21MB
查看
网友评论更多
215吉山浩t
落差变势能,增长动力更强劲(评论员观察)⬜➞
2024/12/25 推荐
187****4362 回复 184****1005:手机和家电业去年“动静大” 不断上演诉讼与口水战🤯来自衡水
187****4930 回复 184****8580:人保财险实施风险减量服务助力防灾减损☽来自临安
157****1747:按最下面的历史版本🕑🚠来自芜湖
4776刘庆彩212
李正荣|纪念俄苏文学专家程正民教授:以生命阅读生命🚶❣
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国家具协会陈宝光:以中国技艺挖掘红木之美🐱来自牡丹江
158****5042:刘汇茗:融汇各种风格的重彩墨画家🗑来自塔城
158****7100 回复 666👑:清朗网络空间,共筑未成年人阳光暑期🍧来自承德
515幸生泽cw
消费协作 | 云南红河州农产品换“新颜” 全国联合毕设助力品牌升级🖍🍦
2024/12/23 不推荐
傅乐儿lz:阿根廷总统访问意大利 - December 16, 2024🤜
186****1309 回复 159****8688:江西南昌43家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题🔊