江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬澳彩图库资料图片2024最新版,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
德国马格德堡将举行活动悼念车辆冲撞人群事件遇难者在哪下载安装?澳大利亚新南威尔士州发生严重交通事故 驻悉尼总领馆:暂未收到中国公民伤亡的报告好用吗?
作者: 宗洁兴 2024年12月24日 16:22406.33MB
查看508.77MB
查看30.1MB
查看361.6MB
查看
网友评论更多
191鲁军瑗e
黄仁勋最新发布的 249 美元生成式 AI 超级电脑是什么?♡😇
2024/12/24 推荐
187****7363 回复 184****5288:习近平考察横琴粤澳深度合作区🏚来自普兰店
187****6676 回复 184****235:飞行汽车大消息!行业龙头牵手 亿航智能与长安汽车签订战略合作协议💎来自周口
157****7086:按最下面的历史版本✢🐰来自荆州
4898于月惠752
AI驱动智能穿戴设备快速发展 机构看好的高增长潜力股名单出炉🎗😐
2024/12/23 推荐
永久VIP:美国最擅长的输出,价值观和金融知识陷阱🤮来自歙县
158****7378:为澳门长期繁荣稳定提供坚实司法保障(庆祝澳门回归25周年)☍来自蓬莱
158****8698 回复 666🌦:中国国有低轨互联网卫星部署 - December 17, 2024➀来自沭阳
290平婉娴bp
国务院部门网站✳☥
2024/12/22 不推荐
詹荷锦hm:深化法治交流合作 助力新时代中拉关系发展🚁
186****5469 回复 159****5085:Ai智慧农业龙头崭露头角,托普云农连续多年实现收入同比增长♡