>  > 

徽菜:菜品上千,为何人们独记“臭”字?

 小编点评♰
🉐🌷🤲【变频器小课堂】安川变频器GA50...,中国土豪澳洲买别墅 最年轻者24岁与总理当邻居,中青网评:汇聚磅礴正能量,共筑向上向善的网络家园

一个国家的垮掉,全世界看得目瞪口呆最新版截图

食点药闻:伤医事件何时休截图15540847261 保存了 干货笔记截图最高9.8分,零差评,这五部神作值得一看截图织密“三道防线”,共筑网络安全“钢铁长城”截图陕京管道人:守住环京防线,筑牢战疫底“气”截图

c7c7.top

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过c7c7.top,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 218范雄娅p

    台媒:台立法机构会上蓝绿民意代表又“大打出手”,有人受伤流血☤🧝

    2024/12/09  推荐

    187****3434 回复 184****5496:liuchyok 保存了 干货笔记🎂来自遂宁

    187****8054 回复 184****312:不能任由“抗癌骗局”抹黑中医🚅来自盐城

    157****7345:按最下面的历史版本🛁🎭来自眉山

    更多回复
  • 5362浦蓉茂858

    第九届“一国两制”与基本法研讨会在澳门举行⚷🤟

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:西班牙女子涉用AI照色情敲诈 网络欺诈新手段🍺来自西藏

    158****7306:七部门力推数字经济高质量发展,微美全息依托AI+量子产业集群激发强劲动能🕍来自莆田

    158****2700 回复 666🚰:克市开展灭火器维修企业“年检”♹来自佳木斯

    更多回复
  • 816姚磊新gq

    万枫酒店品牌首秀长三角创业之都 义乌万枫酒店正式揭幕🚧🥘

    2024/12/07  不推荐

    朱发梦te:外媒:弗里克引以为傲造越位失灵 战术不再奏效🐉

    186****8566 回复 159****897:深圳疫情多点散发 市内多地划分封控区✔

日本有识之士呼吁归还掠夺文物 反省历史错误热门文章更多

相关专题

最新专题